根据江苏新闻的报道，国有企业在国民经济中发挥了“稳定器”的作用。但是，由于大量资本，大量资源和资产老化，诸如“依靠企业吃饭”之类的腐败问题不时发生，这不仅损害了公共信任，而且危害了州财产的安全。他们应该能够根据法律掩盖它们。最近，江苏省采购方宣布了国有企业领域的犯罪案件。 2023年12月，根据最高人民分配的范围，向Zhenjiang City的Dantu地区采购了王王（Wang）案。王是另一个省一家石油公司的中间层的经理。调查后，从2013年到2023年，王利用了他作为钻探经理的职位，并完成了特定企业部的结业，向许多事务提供了帮助such as using tools and equipment, shipment and use of organizations, quality of service quality, etc., and illegally accepted ownership from others 66 times, equivalent to RMB 8.969104 million. He Jia, deputy director of the Procurate of Economic Crime and Duty Crime of the People's Procurates of Dantu District, Zhenjiang City, said: "The defendant receives bribes in various ways, including receiving cash, receiving high-end watches, receiving bank transfers, and also receiving payments to the payment of the other. RMB, he also accepted the dollars to us.The facts of bribery that investigators were not touched at that时间。
He said Jia: "A briber had to make income from the defendant for the arrangements for leasing and use of the ship. One day he called the defendant and said," I brought you a box of food and put it on a cigar, alcohol and tea supermarket.请去接它。 “被告打开了白色泡沫盒，发现它包含100万人民币现金。被告租用了一间公寓，专门用于存储被盗的钱。当调查机构前往公寓进行搜索时，他发现白色泡沫盒中的100万元现金并不完整。”
2024年1月，Zhenjiang City的Dantu区采购方对Wang遭到公开迫害，对王接收桥梁。 2024年5月20日，Zhenjiang City的Dantu地区人民法院举行了公开听证会。
检察官：“被告被告您接受上述业务人员提供的资产，高于896万元人民币。这是真的吗？”被告王：“这是真的。”
检察官：“您每年有多少合法收入？”被告王：“应该超过40万。”
检察官：“那你很短吗？”被告王：“没什么少的。”
检察官：“为什么您仍然需要收取这笔钱？”王被告：“我现在为此感到抱歉。我觉得我拒绝了承包商最初给的钱，但甚至我一遍又一遍地给我一遍又一遍地，没有得到这一部分钱，所以我觉得一切都很远。”
在法庭上，辩护律师不反对指控被告贿赂的公共迫害机构被贿赂，但有人反对以下事实：在这种情况下，某些贿赂被接受。
辩护律师：“被告的供应商要求向国家工作人员打招呼，向他们所在的公司提供帮助不形成贿赂
Zhu Yongquan，Dantu地区人民审核党领导小组的成员，Zhenjiang City，ProcurerAdenate委员会的全职成员ee, said: "This model of bribery is indeed different from ordinary bribery. Ordinary bribery is to use one's own power to doThings for others and accept money from others. Mediation and Bribery is to use the convenient conditions formed by one's own status and power to seek benefits for the duties of other State State Power-Money transactions, and this does not mean a violation of discipline. “
关于贿赂量的确定，辩护律师提出了反对意见，检察官做出了强烈回应。
Defense attorney: "During the 2015 to 2016, the supplier gave the defendant a bank card from the CCB, and moved a total of 250,000 yuan to two batches. In the second half of 2017, the defendant voluntarily returned the bank card to the supplier. At this time, the card balance was 51,900 yuan, and the money was removed. bribe that the defendant received. "
Zhu Yongquan：“从表面上看，被告没有使用51,900元。但是，司法解释Arly指出，如果银行卡另一个人不是250,000元的贿赂，他的家人使用银行卡。后来，由于该公司在黑名单上，被告还记得，供应商名称下的银行卡将受到审查和惩罚，并害怕被牵连，因此他将银行卡还给了供应商。因此，根据上述司法解释，显然没有从贿赂数量中扣除51,900元人民币。 “
根据被告的供认，自愿认罪和接受罚款的条件以及删除大多数被盗的钱，法院通过了所有提议的建议，并作出了法院判决。
法院惩罚被告被判处十年零六个月的徒刑，罚款70万元。
原始标题：“给您带来的食物”，开放时，现金是100万元！江苏宣布案件
编辑：QIN YU编辑：Liao Yi评论者：Ruan Pengcheng Re转向Sohu查看负责人：
